安全保障義務人承擔責任后，可以向第三人主張賠償,如果是賠償，超市應該賠償?shù)捻椖坑?醫(yī)藥費、住院費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具,娛樂場所內滑倒未履行場所管理人合理義務的權利人可以請求賠償,如果商場已經采取了各種措施，那就是顧客自己的滑倒，那時候商場完全可以無視，不是說顧客想索賠就可以索賠的。

傷殘等級取決于鑒定結果。如果是賠償，超市應該賠償?shù)捻椖坑?醫(yī)藥費、住院費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具。法律依據(jù):《最高人民法院關于審理人身傷害案件適用法律若干問題的解釋》-2/第十七條受害人因就醫(yī)所發(fā)生的費用和因曠工所減少的收入，包括醫(yī)療費用，由義務人支付賠償

賬戶在商場半島，這個要看是商場的原因還是顧客本人的原因。比如地上有水，宜華商場未能及時處理。這個時候商場肯定要承擔相應的責任。如果商場已經采取了各種措施，那就是顧客自己的滑倒，那時候商場完全可以無視，不是說顧客想索賠就可以索賠的?，F(xiàn)在是一個了。一切都應該以證據(jù)和法律精神為基礎。

娛樂場所內滑倒未履行場所管理人合理義務的權利人可以請求賠償。賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理者或者群眾性活動的組織者未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，應當承擔相應的補充責任?！睹穹ǖ洹返?198條:賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所的群眾性活動的經營者、管理人或者組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，應當承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。

我國《侵權責任法》第三十七條規(guī)定:“賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

根據(jù)實際情況，商店對受害人未盡到合理范圍內的安全保障義務，造成他人人身傷害的，受害人可以要求其承擔過錯范圍內的責任賠償。此外，如果損害是由第三人侵權造成的，由侵權的第三人承擔責任，安全保障義務人有過錯的，應當在其能夠防止或者制止損害的范圍內承擔相應的補充責任。安全保障義務人承擔責任后，可以向第三人主張賠償，賠償債權人對安全保障義務人提起訴訟的，應當將第三人視為共同被告，第三人不確定的除外。